Ειδικότερα, οι εργαζόμενοι στο Μετρό ζητούν να εκδοθεί προσωρινή
διαταγή του πρόεδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας η οποία να «παγώνει»
άμεσα την κυβερνητική απόφαση, καθώς επίσης την αναστολή και ακύρωση
της απόφασης.
Όπως υποστηρίζουν, η επίταξή τους είναι αντίθετη σε διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, τις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας 29, 87 και 105, το άρθρο 22 του Συντάγματος που απαγορεύει την αναγκαστική εργασία, καθώς και το άρθρο 23 του Συνταγματικού Χάρτη το οποίο προστατεύει το δικαίωμα της απεργίας, ενώ είναι αντίθετη και στο Ν. 3536/2007 που καθορίζει τους κανόνες της πολιτικής κινητοποίησης.
Επικαλούνται επίσης, τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (παλαιότερες αποφάσεις), σύμφωνα με την οποία η επίταξη υπηρεσιών μπορεί να γίνει για την αντιμετώπιση κινδύνων που απειλούν το γενικότερο κοινωνικό συμφέρον, όπως είναι οι θεομηνίες ή η αντιμετώπιση «ανάγκης που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία».
Στην προκειμένη περίπτωση, όμως, όπως επισημαίνουν, δεν συντρέχουν οι συνθήκες αυτές και κατά συνέπεια η απόφαση της επίταξης είναι αντισυνταγματική.
Σύμφωνα με το ΣΕΛΜΑ, η απόφαση της κυβέρνησης εκδόθηκε κατά κατάχρηση εξουσίας, «ως αντίμετρα σε απεργιακή κινητοποίηση και όχι για τους σκοπούς δημοσίου συμφέροντος που τίθενται με το άρθρο 22 παράγραφος 4 του Συντάγματος».
Οι εργαζόμενοι υποστηρίζουν τέλος ότι η βλάβη που υφίστανται είναι «άμεση και προφανής και δεν θα μπορέσει να ανορθωθεί στο μέλλον, δεδομένου ότι πλήττεται άμεσα το δικαίωμά τους στην απεργία και καταργείται η δυνατότητα διεκδίκησης των αιτημάτων τους».
Παρασκευή, 25 Ιανουαρίου 2013 16:20
ΠΗΓΗ: http://www.naftemporiki.gr
Όπως υποστηρίζουν, η επίταξή τους είναι αντίθετη σε διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, τις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας 29, 87 και 105, το άρθρο 22 του Συντάγματος που απαγορεύει την αναγκαστική εργασία, καθώς και το άρθρο 23 του Συνταγματικού Χάρτη το οποίο προστατεύει το δικαίωμα της απεργίας, ενώ είναι αντίθετη και στο Ν. 3536/2007 που καθορίζει τους κανόνες της πολιτικής κινητοποίησης.
Επικαλούνται επίσης, τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας (παλαιότερες αποφάσεις), σύμφωνα με την οποία η επίταξη υπηρεσιών μπορεί να γίνει για την αντιμετώπιση κινδύνων που απειλούν το γενικότερο κοινωνικό συμφέρον, όπως είναι οι θεομηνίες ή η αντιμετώπιση «ανάγκης που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία».
Στην προκειμένη περίπτωση, όμως, όπως επισημαίνουν, δεν συντρέχουν οι συνθήκες αυτές και κατά συνέπεια η απόφαση της επίταξης είναι αντισυνταγματική.
Σύμφωνα με το ΣΕΛΜΑ, η απόφαση της κυβέρνησης εκδόθηκε κατά κατάχρηση εξουσίας, «ως αντίμετρα σε απεργιακή κινητοποίηση και όχι για τους σκοπούς δημοσίου συμφέροντος που τίθενται με το άρθρο 22 παράγραφος 4 του Συντάγματος».
Οι εργαζόμενοι υποστηρίζουν τέλος ότι η βλάβη που υφίστανται είναι «άμεση και προφανής και δεν θα μπορέσει να ανορθωθεί στο μέλλον, δεδομένου ότι πλήττεται άμεσα το δικαίωμά τους στην απεργία και καταργείται η δυνατότητα διεκδίκησης των αιτημάτων τους».
Παρασκευή, 25 Ιανουαρίου 2013 16:20
ΠΗΓΗ: http://www.naftemporiki.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου