Ψευδείς οι ισχυρισμοί Βρούτση ότι οι πρόσθετες εισφορές 13ου και 14ου μισθού συνυπολογίζονται σε όλους τους συνταξιούχους

Με αφορμή τις ασαφείς δηλώσεις του υπουργού Εργασίας, Γιάννη Βρούτση, στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (στις 2.2.2020), το μέλος της διοικούσας επιτροπής του ΚΕΠΕΑ/ΓΣΕΕ Κώστας Νικολάου παραθέτει παραδείγματα κι αποδείξεις που αναδεικνύουν το ανυπόστατο των υπουργικών δηλώσεων…

Ασαφή και ανυπόστατα τα όσα ισχυρίζεται ο κ. Ι. Βρούτσης σχετικά με το φλέγον θέμα που προέκυψε στον επανυπολογισμό των παλαιών συντάξεων, όπου σε αυτές (λανθασμένα) δεν συμπεριλήφθησαν οι πρόσθετες εισφορές του 13ου-14ου μισθού (όπως στις νέες συντάξεις), με αποτέλεσμα οι παλαιές συντάξεις να «βγαίνουν» μικρότερες κατά 17% σε σχέση με τις νέες και να «εμφανίζουν» ψεύτικες προσωπικές διαφορές!

Ο κ. Ι. Βρούτσης για το θέμα αυτό προκειμένου να κατευνάσει τις αντιδράσεις των συνταξιούχων, ούτε λίγο, ούτε πολύ ισχυρίστηκε ότι «ο συντάξιμος μισθός όλων των ασφαλισμένων υπολογίζεται με τις αποδοχές 14 μηνών και όχι των 12 μηνών, όπως ψευδώς και ανυπόστατα ισχυρίστηκαν κάποιοι, προκαλώντας σύγχυση».

Επειδή, ο υπουργός Εργασίας εμφανώς αναφέρεται και στις αιτιάσεις που δημόσια από το 2018 επί του συγκεκριμένου θέματος έχω εκφράσει, ερωτάται:

Πρώτον, εάν με την ασαφή δήλωση αυτή εννοεί ότι αντιλαμβάνεται την απάτη που εξελίσσεται σε 2.000.000 συνταξιούχους, για τους οποίους η επανυπολογισθείσα σύνταξη (λανθασμένα) είναι κατά 17% χαμηλότερη και ότι προτίθεται να διορθώσει το λάθος αυτό τότε καλώς. Όμως, αυτό θα πρέπει να το αποσαφηνίσει.

Δεύτερον. Εάν όμως εννοεί ότι τάχα σε όλες τις συντάξεις, «παλαιές» και «νέες» (και κατά τον επανυπολογισμό), ο συντάξιμος μισθός υπολογίζεται με τις αποδοχές 14 μηνών, όπως ισχυρίζεται, τότε προκαλούμε να απαντήσει:

Πώς και γιατί οι επανυπολογισθείσες συντάξεις έχουν μεγάλες (μειωμένες) διαφορές σε σχέση με τις νέες;

Πως εξηγείται δύο συνταξιούχοι ενώ ανήκαν στο ίδιο ταμείο, είχαν τις ίδιες αποδοχές και τα ίδια έτη ασφάλισης και ενώ οι συντάξεις υπολογίζονται με τον ίδιο νόμο, στην επανυπολογιζόμενη του χορηγούν μεικτά 1.513,31 ευρώ ενώ στον νέο συνταξιούχο… μεικτά 1.761,29 ευρώ; Διαφορά 248 ευρώ!

Ο κ. Ι. Βρούτσης, οφείλει να δώσει σαφείς εξηγήσεις και να απαντήσει επαρκώς, στα αδιάσειστα στοιχεία που παραθέτουμε.

Παράδειγμα

Πώς και γιατί δύο ασφαλισμένοι του τ. ΙΚΑ ΕΤΑΜ με τον ίδιο μισθό 2.432 ευρώ και από 12.715 ημέρες ασφάλισης εκ των οποίων 496 ημέρες στα βαρέα: 

Ο πρώτος καταθέτει το 2016, πριν τον νέο νόμο και ως επανυπολογισθείσα σύνταξη του χορηγούν μεικτά 1.513,31 ευρώ, ενώ στο δεύτερο που κατάθεσε μετά τον νέο νόμο του χορηγούν μεικτά 1.761,29 ευρώ! Διαφορά 248 ευρώ!

Στον πρώτο, η αρχική σύνταξη ήταν (2.374 Χ 87,5%) 2.077,43 ευρώ, είχε παρακρατήσεις 685,14 ευρώ και ελάμβανε (προ φόρου) ποσό 1.392,29 ευρώ. 

Με τον επανυπολογισμό του χορηγούν ανταποδοτική (2.374 Χ 47,57%) 1.129,31 ευρώ και 384 εθνική, σύνολο 1.513,31 ευρώ, έχει κρατήσεις (3% ΕΑΣ – 6% ασθένεια) 133,4 ευρώ (προ φόρου) ποσό 1.379,9 ευρώ. «Προσωπική διαφορά» (1.392 – 1.380) 12 ευρώ!

Στον δεύτερο, καθώς του συνυπολογίζουν τις εισφορές του 13ου–14ου μισθού (14 μισθούς) ο συντάξιμος μισθός γίνεται 2.869,24 ευρώ και μαζί με τα βαρέα (για 2 έτη) του χορηγούν ανταποδοτική (2.869,24Χ48,016%) 1.377,70 ευρώ + εθνική 384 ευρώ, σύνολο 1.761,70 ευρώ, έχει κρατήσεις (6% ΕΑΣ – 6% ασθένεια) 205,06 ευρώ και λαμβάνει (προ φόρου) ποσό 1.556,64 ευρώ. Διαφορά σε σχέση με τον πρώτο που είναι αύξηση 177 ευρώ!

Αποδείξεις

Το παράδειγμα που παραθέσαμε δεν επιδέχεται αμφισβήτησης. Τα στοιχεία είναι από ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΕΘΥΝΤΗ νέας σύνταξης που εκδόθηκε 12/7/2018 και ως γνωστόν όλες οι συντάξεις έως το 2018 υπολογίζονται και με τον παλαιό και με τον νέο τρόπο, όπου αποτυπώνονται και όλες οι διαφορές.

Απόφαση διευθυντή:

Όπως βλέπετε κ. υπουργέ, οι πρόσθετες εισφορές του 13ου και 14ου μισθού δεν συνυπολογίζονται σε όλους, όπως λανθασμένα ισχυρίζεστε.

Εν αναμονή λοιπόν για το τι θα πράξετε…

ΠΗΓΗ. asfalistiko.gr